常用清洗材料对瓷器的影响研究
DOI:
作者:
作者单位:

(1.北京大学考古文博学院,北京 100871;2.中国社会科学院考古研究所文化遗产保护研究中心,北京 100710)

作者简介:

胡东波(1963—),男,1998年毕业于波兰哥白尼大学文物保护学院,博士,北京大学文博学院,副教授,E mail:hudongbo@pku.edu.cn

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


A study on the impacts of commonly-used porcelain cleaning agents
Author:
Affiliation:

(1.Department of Archaeology and Museology,Peking University,Beijing 100871,China;2.Cultural Heritage Research Center, Institute of Archaeology, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 100710,China)

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    为了探讨常用化学清洗材料对瓷器的影响,通过清洗前后形貌对比实验和胎、釉溶出物实验,对常用清洗材料的清洗效果和对瓷器的损伤作了对比研究。结果表明,盐酸、草酸、柠檬酸、六偏磷酸钠、EDTA二钠盐对附着紧密的黄色沉积物有很显著的清洗效果;各种清洗材料对瓷器或多或少均有一定的损伤,碱性溶液、络合材料对瓷器的腐蚀都比较强,酸性材料中的硝酸、草酸、盐酸也会产生较强的腐蚀作用;一般情况下清洗能力较好的清洗液,对瓷器的损伤也很强。

    Abstract:

    This research is aimed at assessing the impacts of several cleaning agents frequently applied to the porcelain artifacts for removing dirt and stains.Two primary methods introduced here are:(1)comparison of the surface before and after treatment and (2) dissolution test of pastes and glazes. The experiments show that hydrochloric acid,oxalic acid,citric acid,sodium hexametaphosphate, and disodium EDTA are more efficient for removing the yellow stains adhering to the surfaces. However,almost all cleaning agents cause some damage to the porcelain.Alkaline solution and chelating agents show a strong corrosive effect.Acidic agents,such as nitric acid,oxalic acid and hydrochloric acid,also result in serious corrosion.In general,agents with good cleaning effect also impose more damage to the porcelain artifacts.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2019-07-16
  • 出版日期:
您是第位访问者
主办单位:上海博物馆 编辑出版:《文物保护与考古科学》编辑委员会
地址:上海市徐汇区龙吴路1118号,上海博物馆文物保护科技中心,《文物保护与考古科学》编辑部
电话:021-54362886 传真:021-54363740 E-mail:wwbhykgkx@163.com
文物保护与考古科学 ® 2024 版权所有
沪ICP备10003390号-3
沪公网安备 31010102005301号