en
×

分享给微信好友或者朋友圈

使用微信“扫一扫”功能。
作者简介:

王荣(1980—),男,博士,副教授,博士生导师,研究方向为硅酸盐文物科技考古与保护,E-mail:wangrong@fudan.edu.cn

中图分类号:K876.8

文献标识码:A

文章编号:1005-1538(2022)05-0118-11

DOI:10.16334/j.cnki.cn31-1652/k.20220502560

参考文献 1
DEER W A,HOWIE R A,ZUSSMAN J.An introduction to the rock-forming minerals[M].3rd ed.London:The Mineralogical Society,2013:140-141.
参考文献 2
唐延龄,陈葆章,蒋壬华.中国和阗玉[M].乌鲁木齐:新疆人民出版社,2006:109,112.TANG Yanling,CHEN Baozhang,JIANG Renhua.China Khotan jade[M].Urumqi:Xinjiang People’s Publishing House,2006:109,112.
参考文献 3
HARLOW G E,SORENSENS S.Jade(nephrite and jadeitite)and serpentinite:metasomatic connections[J].International Geology Review,2005,47(2):113-146.
参考文献 4
邓淑苹.从“东、西”到“南、北”——九千年玉文化的发展与演变[C]//邓淑苹.故宫玉器精选全集(第一卷).台北:台北故宫博物院,2019:36.DENG Shuping.From “east and west” to “south and north”:the development and evolution of jade culture in the past nine thousand years[C]//DENG Shuping.Select jades in the Palace Museum(Volume 1).Taipei:Taipei Palace Museum,2019:36.
参考文献 5
高飞,冯敏,王荣,等.薛家岗遗址出土古玉器的材质特征[J].岩矿测试,2006,25(3):229-232.GAO Fei,FENG Min,WANG Rong,et al.The texture features of the ancient jades excavated from Xuejiagang site[J].Rock and Mineral Analysis,2006,25(3):229-232.
参考文献 6
方建能,钱宪和,谭立平,等.从凌家滩古玉之玉质、次生变化及工艺制作技术看凌家滩的玉器文化与科学技术[C]//钱宪和.海峡两岸古玉学会议论文集.台北:台湾大学出版委员会,2001:231-244.FANG Jianneng,QIAN Xianhe,TAN Liping,et al.Insight into the culture and sci-tech of Lingjiatan jades from the nature,secondary alteration and carving technique[C]//QIAN Xianhe.Proceedings of the Conference on Archaic Jades across the Taiwan Strait.Taipei:Taiwan University Publishing Committee,2001:231-244.
参考文献 7
林泗滨,陈正宏.凌家滩古玉和良渚风格古玉之矿物学研究[C]//钱宪和.海峡两岸古玉学会议论文集.台北:台湾大学出版委员会,2001:511-524.LIN Sibin,CHEN Zhenghong.A mineralogical study of archaic Lingjiatan and Liangzhu-style jades[C]//QIAN Xianhe.Proceedings of the Conference on Archaic Jades across the Taiwan Strait.Taipei:Taiwan University Publishing Committee,2001:511-524.
参考文献 8
朱勤文,张敬国,吴沫.凌家滩出土鸡骨白古玉器玉质研究[J].岩石矿物学杂志,2002,21(增刊1):129-133.ZHU Qinwen,ZHANG Jingguo,WU Mo.The mineral composition of the ancient jadeware from Lingjiatan,Anhui Province[J].Acta Petrologica et Mineralogica,2002,21(Suppl 1):129-133.
参考文献 9
冯敏,张敬国,王荣,等.凌家滩古玉受沁过程分析[J].文物保护与考古科学,2005,17(1):22-26.FENG Min,ZHANG Jingguo,WANG Rong,et al.Alteration process of the ancient jade in Lingjiatan site[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2005,17(1):22-26.
参考文献 10
顾冬红,干福熹,承焕生,等.江阴高城墩遗址出土良渚文化玉器的无损分析研究[J].文物保护与考古科学,2010,22(4):42-52.GU Donghong,GAN Fuxi,CHENG Huansheng,et al.Non-destructive analysis of Liangzhu culture jade artifacts from the Gaochengdun site of Jiangyin[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2010,22(4):42-52.
参考文献 11
干福熹,曹锦炎,承焕生,等.浙江余杭良渚遗址群出土玉器的无损分析研究[J].中国科学:技术科学,2011,41(1):1-15.GAN Fuxi,CAO Jinyan,CHENG Huansheng,et al.The non-destructive analysis of ancient jade artifacts unearthed from the Liangzhu sites at Yuhang,Zhejiang[J].Scientia Sinica(Technologica),2011,41(1):1-15.
参考文献 12
HUANG X,CHEN M,YANG Q,et al.Natural reinforcing effect of inorganic colloids on excavated ancient jades[J].Journal of Cultural Heritage,2020,46:52-60.
参考文献 13
曹妙聪,朱勤文.靖安古玉器的环境扫描电子显微镜表征[J].宝石和宝石学杂志,2009,11(1):25-27,30.CAO Miaocong,ZHU Qinwen.Environmental scanning electronic microscope representation of ancient jades from tomb of Jing’an[J].Journal of Gems and Gemmology,2009,11(1):25-27,30.
参考文献 14
吴沫,丘志力,吴海贵.横岭山商周时期玉器的质地、白化现象和玉料产地研究[J].文物保护与考古科学,2008,20(3):19-29.WU Mo,QIU Zhili,WU Haigui.Research on mineral composition,whitening phenomenon and provenance of jade wares excavated from ancient tombs of Shang and Zhou periods at Hengling ridge[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2008,20(3):19-29.
参考文献 15
张希,江姝,王荣.广州增城墨依山玉器材质和受沁过程分析[J].文物保护与考古科学,2019,31(3):68-76.ZHANG Xi,JIANG Shu,WANG Rong.Study of the materials and alteration of jade artifacts excavated from Moyishan site in Guangzhou[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2019,31(3):68-76.
参考文献 16
丁思聪,蒋成龙.古玉次生变化研究述评[J].中原文物,2012(6):36-44.DING Sicong,JIANG Chenglong.A review of the secondary changes of ancient jade[J].Cultural Relics of Central China,2012(6):36-44.
参考文献 17
岳超龙,朱剑.中国古代玉器科技研究述评[J].中国科技史杂志,2017,38(1):111-122.YUE Chaolong,ZHU Jian.Progress review of the recently scientific study on Chinese ancient jade[J].The Chinese Journal for the History of Science and Technology,2017,38(1):111-122.
参考文献 18
WANG Rong,MAI Yunyi,LIN Liugen.Burnt jade sacrifices in the Chinese Neolithic:the Liangzhu cemetery at Sidun[J/OL].Antiquity,2022[2022-07-21].https://doi.org/10.15184/aqy.2022.101.
参考文献 19
张煜珧.商周墓葬朱砂使用相关问题初探[J].江汉考古,2022(3):70-79.ZHANG Yuyao.The use of cinnabar in tombs of the Shang and Zhou Dynasties[J].Jianghan Archaeology,2022(3):70-79.
参考文献 20
杨广帅,王琢.河南夏商周时期的金玉合器[J].河南博物院院刊,2021(1):40-46.YANG Guangshuai,WANG Zhuo.Gold and jade objects in the Xia,Shang and Zhou Dynasties in Henan Province[J].Henan Museum Journal,2021(1):40-46.
参考文献 21
黄翠梅,李建纬.金玉同盟——东周金器和玉器之装饰风格与角色演变[J].中原文物,2007(1):42-58.HUANG Cuimei,LI Jianwei.Gold and jade alliance:the decorative style and role evolution of gold and jade in the Eastern Zhou Dynasty[J].Cultural Relics of Central China,2007(1):42-58.
参考文献 22
傅举有.湖南出土的战国秦汉玉具剑[J].湖南省博物馆馆刊,2010:196-221.FU Juyou.Swords with jade ornaments from the Warring States Period and the Qin-Han Period unearthed in Hunan Province[J].Hunan Provincial Museum,2010:196-221.
参考文献 23
杨晶.探秘原始的玉石开料技术[J].大众考古,2017(10):45-49.YANG Jing.Exploring the cutting technology of the jade material[J].Popular Archaeology,2017(10):45-49.
参考文献 24
BECK R J.A new development in understanding the Prehistoric usage of nephrite in New Zealand[C]//LEACH F,DAVISON J.Archaeological Studies of Pacific Stone Resources.Oxford:Bar International Series 104,1981:21-29.
参考文献 25
王荣.中国古代透闪石—阳起石玉器白化机制研究述要[J].文物保护与考古科学,2017,29(4):88-100.WANG Rong.Review on the mechanism of whitening of excavated ancient nephrite jade artifacts in China[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2017,29(4):88-100.
参考文献 26
中国社会科学院考古研究所.安阳殷墟花园庄东地商代墓葬[M].北京:科学出版社,2007:375-376.Institute of Archaeology,Chinese Academy of Social Sciences.Shang Dynasty tombs in the east of Huayuanzhuang,Yin Ruins,Anyang[M].Beijing:Science Press,2007:375-376.
参考文献 27
于天仁,陈志诚.土壤发生中的化学过程[M].北京:科学出版社,1990:84-86.YU Tianren,CHEN Zhicheng.Chemical processes in soil genesis[M].Beijing:Science Press,1990:84-86.
参考文献 28
佐尔泰.T,斯托特.J.H.矿物学原理[M].施倪承,马喆生,等,译.北京:地质出版社,1992:111-113.ZOLTAI T,STOUT J H.Mineralogy:concepts and principles[M].SHI Nicheng,MA Zhesheng,et al.Beijing:Geology Press,1992:111-114.
参考文献 29
于海燕:青海软玉致色机制及成矿机制研究[D].南京:南京大学,2016:56-57.YU Haiyan.Coloring and metallogenic mechanisms of different colors in Qinghai nephrite[D].Nanjing:Nanjing University,2016:56-57.
参考文献 30
祖恩东.宝石材料分析方法[M].武汉:中国地质大学出版社,2017:236-237.ZU Endong.Gem material analysis method[M].Wuhan:China University of Geosciences Press,2017:236-237.
参考文献 31
宋春青,邱维理,张振春.地质学基础:第四版[M].北京:高等教育出版社,2005:107.SONG Chunqing,QIU Weili,ZHANG Zhenchun.Fundamentals of geology[M].4th ed.Beijing:Higher Education Press,2005:107.
参考文献 32
王荣,唐际根,何毓灵,等.殷墟透闪石和蛇纹石玉器自然白化现象研究——兼谈重识“钙化”现象[J].南方文物,2018(3):79-87.WANR Rong,TANG Jigen,HE Yuling,et al.Research on the natural whitening phenomenon of tremolite and serpentine jade in Yin Ruins:also on re-understanding the phenomenon of calcification[J].Cultural Relics in Southern China,2018(3):79-87.
参考文献 33
王恩德,付建飞,王丹丽.结晶学与矿物学教程[M].北京:冶金工业出版社,2019:276.WANG Ende,FU Jianfei,WANG Danli.A course in crystallography and mineralogy[M].Beijing:Metallurgical Industry Press,2019:276.
参考文献 34
王志江,曾琦斐.无机化学[M].广州:世界图书出版公司,2020:158-159.WANG Zhijiang,ZENG Qifei.Inorganic chemistry[M].Guangzhou:World Publishing Corporation,2020:158-159.
参考文献 35
长春地质学院矿物教研室.结晶学及矿物学教学参考文集[M].北京:地质出版社,1983:48-49,51-53.Department of Minerals,Changchun Institute of Geology.Teaching reference collection on the crystallography and mineralogy[M].Beijing:Geology Press,1983:48-49,51-53.
参考文献 36
MAI Yunyi,WANG Rong,CUI Hua.Study on the blackening mechanism of buried cinnabar within ancient Chinese jades[J].Journal of Cultural Heritage,2021,49:164-173.
参考文献 37
蔡元峰,李响,潘宇观,等.Mn2+和Fe3+的致色作用:来自意大利白垩纪远洋红色灰岩的启示[J].地质学报,2008,82(1):133-138.CAI Yuanfeng,LI Xiang,PAN Yuguan,et al.The color-causing mechanism of Mn2+ and Fe3+:evidence from the Italian cretaceous pelagic red limestones[J].Acta Geologica Sinica,2008,82(1):133-138.
参考文献 38
朱勤文,蔡青,曹妙聪,等.浅析出土软玉质玉器的沁对玉质鉴定的影响[J].宝石和宝石学杂志,2015,17(6):8-15.ZHU Qinwen,CAI Qing,CAO Miaocong,et al.Influence of soaking of unearthed tremolite jade artifact on jade composition identification[J].Journal of Gems and Gemmology,2015,17(6):8-15.
参考文献 39
闻广.中国古玉的研究[J].建材地质,1990(2):2-10.WEN Guang.Research on ancient Chinese jade[J].Nonmetallic Geology,1990(2):2-10.
参考文献 40
闻广.古玉丛谈(六)——古玉的受沁[J].故宫文物月刊,1994(11):92-101.WEN Guang.Talking about ancient jade(6):the alteration of ancient jade[J].The Palace Museum Monthly of Chinese Art,1994(11):92-101.
参考文献 41
张治国,马清林.甘肃崇信于家湾周墓出土玉器研究[J].考古与文物,2009(2):97-102.ZHANG Zhiguo,MA Qinglin.Discussion on the jades from the Zhou burials at Yujiawan sites,Chongxin,Gansu Province[J].Archaeology and Cultural Relics,2009(2):97-102.
参考文献 42
王云鹏,刘芳志,王传昌,等.透闪石玉物相构成及沁蚀演化机理新解[J].文物保护与考古科学,2020,32(6):1-12.WANG Yunpeng,LIU Fangzhi,WANG Chuanchang,et al.A new understanding of the phase composition and etching evolution mechanism of tremolite[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2020,32(6):1-12.
参考文献 43
俞蕙,杨植震.古陶瓷修复基础[M].上海:复旦大学出版社,2012:9-10.YU Hui,YANG Zhizhen.Foundation of ancient ceramic restoration[M].Shanghai:Fudan University Press,2012:9-10.
参考文献 44
张勇剑,梁嘉放,赵西晨,等.咸阳国际机场出土唐代组玉佩室内清理、分析和复原[J].文物保护与考古科学,2018,30(4):104-109.ZHANG Yongjian,LIANG Jiafang,ZHAO Xichen,et al.Indoor excavation,study and restoration of a Tang Dynasty jade ornament set unearthed at the Xianyang International Airport[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2018,30(4):104-109.
参考文献 45
黄晓娟,韦清,赵西晨,等.甘肃马家塬战国墓地M4出土身体装饰件的保护修复及复原研究[J].中国国家博物馆馆刊,2016(6):148-156.HUANG Xiaojuan,WEI Qing,ZHAO Xichen,et al.Conservation and restoration of body ornaments excavated from Warring States Period Tomb M4 at Majiayuan[J].Journal of National Museum of China,2016(6):148-156.
参考文献 46
范陶峰.新沂花厅遗址出土古玉串珠的保护探究[J].文物保护与考古科学,2015,27(3):73-77.FAN Taofeng.Study on the conservation of ancient jade beads unearthed at the Huating site in Xinyi[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2015,27(3):73-77.
参考文献 47
曾帆,陈翩,付金凤,等.盘龙城遗址出土有领玉璧的保护修复[C]//中国文物学会文物修复专业委员会.文物修复研究(2017—2018).北京:中国文联出版社,2021:622-629.ZENG Fan,CHEN Pian,FU Jinfeng,et al.Conservation and restoration of a jade disc unearthed at Panlongcheng site[C]//Cultural Relics Restoration Professional Committee of Chinese Cultural Relics Society.Research on Cultural Relics Restoration(2017—2018).Beijing:China Federation of Literary and Art Publishing House,2021:622-629.
参考文献 48
黄希,胡东波.无机溶胶对粉化玉质文物加固作用的研究[C]//北京大学考古文博学院,北京大学中国考古学研究中心.考古学研究(12).北京:科学出版社,2020:222-234.HUANG Xi,HU Dongbo.Study on the reinforcement effect of inorganic sol on powdered jades[C]//School of Archaeology and Museology,Peking University,China Archaeology Research Center,Peking University.A Collection of Studies on Archaeology(12).Beijing:Science Press,2020:222-234.
参考文献 49
郭宏.文物保存环境概论[M].北京:科学出版社,2001:54-55.GUO Hong.Introduction to cultural relics preservation environment[M].Beijing:Science Press,2001:54-55.
参考文献 50
国家文物局.博物馆藏品保存环境试行规范[Z].2005.National Cultural Heritage Administration.Trial regulations for the preservation environment of museum collections[Z].2005.
参考文献 51
GONG Mengting,WANG Rong,CHENG Huansheng.Preliminary study on the impact of relative humidity on the conservation of jades[J].Studies in Conservation,2013,58(2):88-94.
参考文献 52
王荣.中国早期玉器科技考古与保护研究[M].上海:复旦大学出版社,2020:540-541.WANG Rong.Archaeology and conservation of early Chinese jade[M].Shanghai:Fudan University Press,2020:540-541.
参考文献 53
李文怡,杨洁,韩建武,等.文物无酸纸质囊盒制作[J].文物保护与考古科学,2014,26(2):104-108.LI Wenyi,YANG Jie,HAN Jianwu,et al.The manufacture of acid-free paper boxes for storage of cultural relics[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2014,26(2):104-108.
目录contents

    摘要

    透闪石-阳起石玉器是中国优秀传统文化的杰出代表,其保护传承非常值得关注。本工作将玉器在入土埋藏前人类行为和入土埋藏后自然风化过程的影响作用进行有机结合,对狭义概念的透闪石-阳起石质出土玉器的病害特征、形成机制、修复和保护策略等方面进行了系统梳理。结果显示,出土玉器的病害特征主要包括10种:裂隙、剥落、断裂、残损等4种可因人类行为方式造成;表面污染、表面结壳、孔洞、粉化、复合材料脱落等5种主要由自然受沁作用造成;色变现象可由人类行为方式和自然受沁作用分别或共同造成。出土玉器的修复应遵循最小干预性原则,一般不作处理;存在孔洞严重、粉化、复合材料脱落的玉器,建议加固封护,维持其基本外形。出土玉器的预防性保护需要设置中高湿度条件,展陈时规避紫外光,保藏时使用无酸性材料包装。该项工作旨在将保护和考古工作紧密结合,不仅为玉器保护服务,而且为玉器考古工作服务,进而有助于该类珍贵文化遗产的传承。

    Abstract

    Tremolite-actinolite jade is an outstanding representative of traditional Chinese culture and its conservation and inheritance are worthy of attention. In this paper, influences of human behavior before jade burial and natural alteration processes after jade burial are organically combined, and disease characteristics and formation mechanisms, restoration and protection strategies of tremolite-actinolite jade are systematically sorted out. The results show that the disease characteristics of unearthed jade artifacts mainly include ten types: four types, including cracking, peeling, breaking and incompleteness, can be caused by human behavior; five types, including surface contamination, surface crusting, holing, powdering and detachment of composite materials, are caused by natural alteration; the phenomenon of discoloration can be caused by human behavior or natural alteration separately or both jointly. Restoration of unearthed jade artifacts should follow the principle of minimal intervention, with restorers doing as little as possible to them. For artifacts suffering from serious holing, powdering or detachment of composite materials, reinforcement is recommended to maintain their basic shapes. Preventive conservation of unearthed jade artifacts requires setting medium to high humidity conditions, avoiding ultraviolet light during exhibition and packaging with non-acidic materials during storage. The purpose of this work is to closely combine conservation and archaeological work, not only for jade conservation, but also for jade archaeology, which in turn contributes to the inheritance of such precious cultural heritage.

  • 0 引言

  • 事物的认识过程需要经过辨别、定名、定义的阶段,玉器也不例外。与多数事物相同,玉器的定义包括了广义和狭义两种范畴。广义概念是石质材料经过琢磨工艺制成的具有象征性功能的器物,而狭义概念是透闪石-阳起石和翡翠材料经过琢磨工艺制成的具有象征性功能的器物。由此可见,两种范畴定义的共同点在于工艺和功能一致,不同点在于材质的界定。玉器是中国优秀传统文化的重要载体,一直沿用至今,成为中华民族深层厚植的文化基因。古代和现代玉器的广义定义存在相似之处,但狭义概念存在不同之处——因翡翠的大量使用迟至清代晚期,中国古代玉器一般指的是透闪石-阳起石玉器。

  • 透闪石-阳起石的化学式是Ca2(Mg,Fe)5[Si4O11]2(OH)2,Fe和Mg呈类质同象替代关系,当镁铁比Mg2+/(Mg2++Fe2+)≥0.9时,可命名为透闪石,当镁铁比0.9>Mg2+/(Mg2++Fe2+)≥0.5时,可命名为阳起石,当镁铁比Mg2+/(Mg2++Fe2+)<0.5时,可命名为铁阳起石[1]。由此可见,透闪石-阳起石是透闪石和阳起石矿物形成的固溶体。从颜色感观而言,阳起石矿物常因铁含量较高而呈现绿色、深绿色等,透闪石矿物常因铁含量较低而呈现青色、青白色至白色。从晶体结构而言,由于Fe取代Mg,阳起石的硬度、密度随之会有提高[2]。从成因产状而言,蛇纹石化成因的铁含量高,易形成阳起石,中国境内的产地较少(如新疆玛纳斯和台湾花莲属于此类);镁质大理岩或白云石化成因的铁含量低,易形成透闪石,中国境内的产地很多[3]。故而中国古代玉器多属于透闪石玉器。

  • 一般认为玉器属于稳定性文物,尤其是汉代之后大量使用的和田玉,其致密的结构使得制成玉器的抗劣化能力突出,因而加深了这种认识。不过,大量出土玉器显示,它们在地下埋藏过程中会经历受沁过程,产生各种劣化现象,其程度取决于玉质本体结构的内部因素、埋藏环境的外部因素以及入土后达到平衡状态的时间因素。先秦时期的玉器原料来源广泛,不同产地玉料的结构致密度不一[4]。有的玉料晶体粗大、晶体之间的结合力较弱,制成的玉器很容易在地下埋藏过程中发生劣化,尤其是长江流域[5-13]和珠江流域[14-15]的酸性埋藏环境常加重此劣化程度,使得该类玉器有时变得异常疏松,成为濒危的脆弱性文物。此外,玉器在入土埋藏前因人类行为造成的破坏,也会加重其在入土埋藏之后的劣化程度。因此,玉器的劣化现象是人类和自然因素共同促成的,劣化程度决定玉器属于稳定性文物,抑或属于脆弱性文物。目前,有关出土玉器劣化现象和机制的整理工作极少[16-17]且缺乏系统性,笔者根据多年的研究实践对此进行必要的梳理和总结,以期为玉器这一珍贵文化遗产的保护和传承贡献力量。

  • 1 出土玉器的病害特征分类

  • 目前尚未制定针对玉器保护的行业标准,仅国家文物局在2014年发布实施了WW/T 0062—2014《可移动文物病害评估技术规程——石质文物》,其将石质文物的病害分为稳定病害、活动病害和可诱发病害3类共16种,除了断裂和残损属于稳定病害、表面污染同时属于这3类病害之外,其余13种病害(孔洞、表面粉化、表面泛盐、层状剥落、起翘、表面溶蚀、裂隙、空鼓、水锈结壳、植物伤害、动物伤害、微生物伤害、彩绘颜料粉化脱落)均属于活动病害和可诱发病害。参考此技术规范,出土玉器的主要病害或劣化特征可归为以下10种。需要说明的是,图1~图12中的玉器均为考古发掘出土品,其来源和年代是明确的,照片均由笔者在研究过程中拍摄。

  • 1.1 裂隙、剥落

  • 玉器原料(玉料)可在形成过程中和形成之后受到外界环境的物理风化作用以及在生产制作过程中受到外力磕碰等作用形成裂隙,玉料制成的玉器可在使用和埋藏过程中因外力磕碰等作用形成裂隙(图1a)。若裂隙进一步发展,则会形成剥落现象(图1b箭头所指处)。

  • 图1 出土的有裂隙(a)和剥落(b)的玉器

  • Fig.1 Unearthed cracked (a) and peeled (b) nephrite artifacts

  • 1.2 断裂

  • 断裂是出土玉器常见的现象,可从断口的形貌研判断裂时间,大致可以分为入土埋藏之前、入土埋藏中、发掘过程中3种情况。玉器在入土埋藏前的断裂现象可能与人类行为方式有关,其分辨可为玉器考古研究服务。例如江苏常州寺墩良渚文化晚期遗址出土的透闪石玉钺是由来自两个出土位置的十余块残片(M3:86和M3:94)拼合而成的(图2a),若玉钺是在埋藏过程中断裂的,则出土时应在一个位置,同时M3墓未受扰动,说明该玉钺在埋藏之前经历了人为的毁玉过程,然后放置在墓葬中两个有一定距离的位置,这体现了良渚先民对待玉器的一种使用方式[18]

  • 图2b是河南安阳殷墟商代晚期墓葬出土的透闪石玉指环,红色箭头所示的断口处存在与埋藏环境长期接触形成的黑色沁。一般来说,若断面是新鲜的,则玉器的断口极可能是在出土过程中形成的;若断面存在受沁痕迹,则玉器断裂时间较长,既可能是在埋藏过程中断裂的,也可能是在入土埋藏之前形成的。此时,需要根据墓葬是否受到扰动以及同出器物的信息进行综合判断,具体说来:1)若墓葬受到较大扰动,很多器物受挤压而碎裂,则玉指环应为埋藏过程中断裂的;2)若墓葬未受扰动或轻微扰动,且其他器物是完整的,则玉指环可能是入土埋藏前断裂的;当其他器物也是断裂的,则玉指环应为入土埋藏之前断裂的,这可能类似图2a,也与古人有意识的行为方式有关。

  • 图2 出土的断裂玉器

  • Fig.2 Unearthed broken nephrite artifacts

  • 1.3 残损

  • 残损也是出土玉器的常见现象,既可能发生在玉器入土埋藏之前(如玉器的生产阶段或使用阶段),也可能发生在玉器的埋藏阶段。若器物有纹饰,则较易研判断裂的时间点。图3a红色箭头处的放大图显示平行阴线刻的边缘收尖,表明线条完整性未被残损处打破,故此残损极可能发生在阴刻纹饰工序之前。图3b应为残损的玉环,而非玉玦,残损处为非新鲜断面,并呈现部分白化的特征,表明残损处既可能是在入土埋藏之前形成的,也可能是在埋藏阶段形成的。

  • 图3 出土的残损玉器

  • Fig.3 Unearthed damaged nephrite artifacts

  • 1.4 表面污染

  • 出土玉器总会粘附土壤,经过细致的清理工作,大部分土壤均可被去除,玉器的形貌从而得以显现。不过,部分粘附物若采用物理或化学方式去除,可能会对玉器表面造成不可逆的损伤,故常不作处理,因此形成了玉器表面的点状、线状或面状污染现象(图4)。此时,需要注意区分表面污染与沁色,一种简便的定性判别方法是:用手轻摸表面,若有凸起的感觉,则为表面污染物;若是平滑的感觉,则为沁色,表明外来物质已沁入玉质并融为一体。当玉器整体受沁严重时,土壤与玉质会结合得异常紧密,此时玉器呈现的是土壤的颜色(图5)。广州增城墨依山玉璋表面呈现的褐色和黑色均为土壤颜色,玉器颜色已完全被掩盖。借助放大镜观察某些未覆土壤的微小区域可知,该玉器已经全器受沁疏松成白色,土壤充填了疏松玉质的孔隙部位,这是附着土壤和玉器难以分离的根本原因。值得注意的是,先秦时期(尤其是商周时期)的墓葬常铺设朱砂[19],其与玉器接触也易形成表面污染。

  • 图4 出土的表面部分污染的玉器

  • Fig.4 Unearthed nephrite artifacts with partially-contaminated surfaces

  • 1.5 表面结壳

  • 玉器在埋藏过程中与周边物质作用形成有一定厚度的表面污染,可称为表面结壳。例如,图6a所示的是土壤碱性物质(如碳酸钙等)在玉器表面形成的结壳,图6b所示的是邻近青铜器的锈蚀产物在玉器表面形成的结壳。

  • 图5 出土的表面全部污染的玉器

  • Fig.5 Unearthed nephrite artifact with all-contaminated surfaces

  • 图6 出土的表面结壳的玉器

  • Fig.6 Unearthed nephrite artifacts with crusts on the surfaces

  • 1.6 孔洞

  • 玉器在入土之后未能达到新平衡状态,或玉器含有易溶性的次要矿物,则其在埋藏过程中可形成孔洞。若玉器质地较纯净,即透闪石-阳起石矿物的比例很高,则易形成点状孔洞(图7a的透闪石玉凿)。若玉器含有易溶性的次要矿物,则易形成较大且深的孔洞(图7b含方解石的透闪石柄形器),其入土埋藏之后,方解石易优先溶蚀,导致出现明显的孔洞,其程度已接近“粉化”。值得注意的是,四川成都地区的土壤环境呈酸性,而河南安阳殷墟地区的土壤环境呈中碱性,但安阳玉柄形器的劣化程度远高于成都玉凿,表明玉器的矿物组成是决定其劣化程度的首要因素。

  • 图7 出土的有孔洞玉器

  • Fig.7 Unearthed nephrite artifacts with holes

  • 1.7 粉化

  • 粉化现象是对玉器危害性最大的病害,其原因在于玉器结构变得疏松,导致颜色变浅、变白,故也属于色变现象中“白化”的一种。矿物岩石需要很长时间才能在地表环境风化成疏松的土壤母质,但其在地下埋藏环境中仅需要百千年的时间就可受沁成疏松状,表明地下埋藏环境的溶解、水解等作用是异常强烈的,尤其是土壤有机酸可与很多难溶性物质形成络合物或螯合物,使得很多元素或离子由难移动状态变为易移动状态,从而可在压力差的驱动下在矿物岩石的内外层自由迁移,造成原先致密的矿物岩石变得疏松。一旦这类玉器出土后在新的保存环境中无法达到平衡状态,疏松粉化则存在扩散趋势,使得玉器变得更加脆弱,甚者成为濒危的脆弱性文物,其最终结局如图8所示——整体结构坍塌、器物损毁消亡。因此,粉化可被称为玉器病害的“癌症”,必须引起足够的重视。图2a、图5和图7b也属于严重粉化的玉器。

  • 图8 出土的粉化坍塌玉器

  • Fig.8 Unearthed powdered and collapsed nephrite artifacts

  • 1.8 复合材料脱落

  • 中国出土玉器中,常见的复合型主要是玉和金属的结合体,如玉和金、银、铜的组合——商代出现的铜骹玉援矛、铜内玉援戈、铜柄玉戚、铜首玉身虎、铜銎玉钺等铜玉组合器[20],东周出现的金玉组合器[21],战国至汉代出现的玉具铁剑[22]。由于金的稳定性,金玉之间一般不会发生相互作用,而铜和铁易锈蚀,会在器物表面覆盖沉积形成结壳,或者沉积渗透至玉质形成沁色。值得注意的是,还存在玉和有机质的复合型。例如:图9a的玉质为含方解石的透闪石,其上髹涂的黑漆层已经严重脱落,玉质本体也疏松白化,该类器物目前报导极少,漆层也可能作为玉器和其他器物的黏结剂,其具体用途尚需更多考古发现佐证;图9b的玉质为透闪石,出土于祭祀坑内,黑色箭头处有墨书,部分已脱落,造成文字不清晰。先秦时期曾用朱砂和墨在玉器上书写红色和黑色文字,均会出现不同程度的脱落现象。

  • 1.9 色变

  • 出土玉器的原色发生改变的现象,称为色变现象,可分为非彩色系列和彩色系列:非彩色系列包括白色[1.7粉化成因——图2a、图5、图7b和图9;钙化成因(方解石沉积沁入)——图10]、黑色(图11a)以及介于黑白之间的灰色(白色和灰色常不作区分);彩色系列包括红(褐)色(图11b)、黄(褐)色(图12a外缘处,图12b)、绿色或蓝色(图12b戈首刃部)。色变区域可以呈点、线、面状分布,色变成因既与玉器入土埋藏前的人类行为相关,也与玉器入土埋藏后的自然受沁过程相关——周遭物质渗入玉质,改变了原有的质色。

  • 图9 出土的髹漆(a)和墨书(b)玉器

  • Fig.9 Unearthed nephrite artifacts covered with lacquer (a) and painted with ink (b)

  • 图10 出土的白色钙化玉器

  • Fig.10 Unearthed white calcified artifact

  • 图11 出土的黑化(a)和红(褐)化(b)玉器

  • Fig.11 Unearthed blackening (a) and reddening (browning) (b) nephrite artifacts

  • 图12 出土的黄(褐)化(a, b)和绿化(b)玉器

  • Fig.12 Unearthed yellowing (browning) (a, b) and greening(b) nephrite artifacts

  • 2 出土玉器的病害机制分析

  • 玉器呈现的病害特征,绝大多数是后天形成的,即在开采、加工、使用和埋藏的某个阶段中形成的。不过,裂隙也可在玉料的生成阶段形成,因此属于先天和后天均可以形成的病害现象。此外,裂隙的原有尺寸可因人为或自然作用力而进一步扩大,严重者会进一步形成剥落、断裂、残损的病害特征。由此可见,病害机制应突破传统认识,需综合考察先天和后天的不同阶段,以及人为和自然的不同作用所造成的影响。鉴于此,笔者和丁思聪等[16]均认为可将出土玉器的病害机制分为入土之前的人为作用和入土之后的受沁作用。

  • 2.1 人为作用

  • 人为作用包括有意识和无意识两类:如裂隙可因人类的意外磕碰形成,这属于无意识的行为;裂隙也可因人类的毁坏行为形成,这属于有意识的行为。除了机械力的破坏之外,火烧方式也会对玉器的质色产生影响:如在开料阶段,利用“火烧法”开采透闪石-阳起石玉料时[23],受热区域的变化类似于使用阶段的燎祭玉器;在生产阶段,“热处理”会改变透闪石-阳起石玉料的颜色,以便获取先民所需的颜色,这种行为存在于新西兰玉器中——毛利人先将新西兰出产的绿色调玉料制成玉器后,然后通过热处理使之退色成他们珍视的银白色调[24],但目前尚未在中国玉器上发现确凿证据;在使用阶段,玉器曾作为燎祭的祭品,随着受热温度的提高,其火烧过程可能伴随着有机质的炭化、二价铁氧化为三价铁、结构疏松过程,分别对应于变黑、变黄或褐或棕、退色变白的颜色变化过程。若铁含量低,则透闪石在加热过程中会变浅至白色;若铁含量高,则透闪石-阳起石多为先变浅,再变深,最后不易退色变白,而呈黄或褐或棕色调[25-26]。由此可见,黑色、黄或褐或棕色、白色的色变现象可由人类的火烧行为造成,玉器结构也会变得疏松,这类受热玉器在入土后更易受埋藏环境的影响。

  • 2.2 受沁作用

  • 受沁作用主要分为物理作用和化学作用。

  • 物理作用主要包括温度、水和植物根系的作用,温度和水的作用在玉器上更为常见。玉器多为单一矿物的集合体,当温度发生变化时,可在同一矿物的内外层产生温差应力。少数玉器由透闪石和其他次要矿物组成,当温度发生变化时,除了在玉器的内外层之间产生温差压力,还可在不同矿物之间产生应力差。此外,玉器内部可能存在的水在不同温度条件下冷凝、液化或挥发而产生膨胀作用,玉器内部可能存在的盐在不同温度条件下干燥或湿润会产生结晶作用,从而产生较大的应力,使得裂隙增大,直至剥落、断裂。由此可见,裂隙、剥落、断裂、残损等病害现象可由物理的机械作用导致。

  • 化学作用主要包括溶解作用、水解作用、络合作用、氧化还原作用、水合作用和生物作用,前4种作用在出土玉器上最为常见,表面污染、表面结壳、孔洞、粉化、复合材料脱落、色变等病害现象均与上述化学作用相关:

  • 1)溶解作用。玉器风化的主导作用。不同物质的溶解度会有差异,易溶解物质的优先流失,是玉器孔洞病害现象的根本原因;同一物质的不同部位与外界物质的接触程度不同,溶解度也会有差异,因而造成玉器形成差异受沁现象。

  • 2)水解作用。也是玉器风化的主导作用。一些酸性气体的溶解会形成酸化作用,从而让玉器的水解过程加速,这相当于玉器与弱酸进行作用,加速了玉器的溶解和反应过程,粉化、复合材料脱落等病害现象与此相关。

  • 3)络合作用。土壤环境中的有机络合物可将难溶性物质或离子的溶解或水解能力大大提高[27],从而使粉化、复合材料脱落等病害现象更加严重。

  • 4)氧化还原作用。发生在可变价态的离子中,如Fe2+和Fe3+、Cu2+和Cu+,取决于埋藏环境中的氧化还原电位(Eh)。对于含Fe物质而言:Fe2+→Fe3+电荷转移跃迁可呈现深蓝色至黑色,这是形成黑色色变现象的原因之一;Fe3+的d—d电子跃迁呈现红色调;而Fe3+的O2-→Fe3+电荷转移跃迁产生近紫外区的强吸收,将呈现黄色调[28],这是形成红(褐)和黄(褐)色色变现象的主要原因。此外,配位方式的不同也会造成同类颜色存在差异[29],这是不同玉器上红(褐)色或黄(褐)色呈现多种差异的主要原因。对于含Cu物质而言,当Cu2+含量比较高时,将呈现绿色和蓝色,差别在于配位形式不同,类似均由Cu致色的绿色孔雀石和蓝色蓝铜矿[30],这是形成绿色和蓝色色变现象的主要原因。

  • 应该指出,受沁过程是物理和化学层面的综合作用,区别首先在于两个作用所占的比重大小,其次在于物理作用不仅作用于器物表面,还会影响器物的整体坚固性,而化学作用主要作用于器物表面。物理作用是化学作用的前奏,使化学作用得以深入进行,而化学作用又为物理作用提供有利条件,加速了物理作用的进程。因此,物理作用和化学作用可以相互促进[31]

  • 值得注意的是,色变现象主要与周边物质的沉积渗透过程相关,沁入的过程与物理作用密切相关,而沁质与玉质的相互作用则与化学作用密切相关。一般来讲,白化系钙物质(碳酸钙、硫酸钙、磷酸钙等)在玉器表面的沉积渗透导致的,可称为“钙化”,仅使玉器呈现点状分布的白化现象(图10),该类现象常存在于中碱性环境中[32]。黑化与有机质、Fe质、Mn质、Cu质和Hg质的沁入有关,有时与几种物质的共同作用相关:Fe质呈黑色的机理类似于黑色磁铁矿[33];Cu质呈黑色的机理类似于黑色硫化铜或硫化亚铜,铜和硫联结时易发生极化作用[34];Mn质呈黑色的机理系Mn4+的自旋电子迁移以及Mn2+和Mn4+之间的电荷转移跃迁[35];Hg质呈黑色的机理系红色朱砂转变为黑色辰砂后沁入玉质形成的[36]。红(褐)化主要与Fe质相关,其机理类似于红色赤铁矿[37]。黄(褐)化与Fe质、Cu质、朱砂质和有机质(纺织品等)的沁入有关,有时也与几种物质的共同作用相关,Cu质和朱砂沁入形成的黄(褐)沁色现象少见,可在河南安阳殷墟玉器上观察到;Fe质和纺织品沁入形成的黄(褐)沁色现象较常见。绿化或蓝(绿)化与Cu质沁入相关,机理在氧化还原作用部分已述。

  • 此外,粉化可以造成玉器白化——既可以呈现点状和片状分布的白化现象,也可以呈现全器分布的白化现象,取决于疏松程度的增加以及颜色、光泽、透明度、密度、孔隙度、硬度和成分等性质的相应变化[38]。粉化现象存在于各种埋藏环境中[5-15,32,39-41],应该引起足够的重视。玉器发生粉化现象是由于可溶性或易移动性物质(如含Mg、Ca物质)流失造成的,这是一个“失”的过程,王云鹏等认为透闪石晶界及晶体间隙存在非晶态的脂肪酸盐类,其在入土埋藏之后的优先分解溶出,造成了Ca2+和Mg2+等离子的断裂流失[42]。同时,周边环境物质(含Fe、Al和Si的难溶性物质[9,12,15])有时会在已全器粉化玉器的外层沉积渗透并发生胶结作用,进而形成致密度和透明度均比内层高的非晶态凝胶外层,这是一个“得”的过程,其结果是玉器形成“外紧内松”的反常风化现象,客观上保护了玉器,阻止了进一步的粉化。干福熹等也注意到玉器本体难溶性含Si物质的富集有助于此相对致密凝胶外层的形成[11]。由于“外紧内松”玉器数量很多,地域覆盖中国全境,时代涵盖玉器起源至清代,因此保藏人员有时易将此类玉器的保存状态误判为良好,从而将实际上的脆弱性文物误判为稳定性文物,进而造成保护方案选择上的失策。

  • 3 出土玉器的修复保护策略

  • 3.1 修复策略

  • 大多数出土玉器会保藏于库房,少数重要玉器会用于陈列展览,可根据病害的类型以及性质,对有病害特征的玉器选择合适的修复策略。一般而言,修复可分为考古修复、陈列修复和艺术修复等3类[43],出土玉器仅涉及考古修复和陈列修复。虽然考古修复强调最小干预性,展览修复强调恢复原貌,但是出土玉器的修复选择视具体情况而定。

  • 针对有裂隙的玉器,笔者不建议注胶加固,应遵循最小化干预原则,轻拿轻放,避免振动带来裂隙的进一步增大,进而发展为剥落。针对剥落的玉器,可以粘接复原以恢复器物原有的外形,也降低了剥落片遗失的风险。

  • 针对断裂的玉器,考古修复可以不作任何处理,仅在保藏锦盒里挖出玉器的外形,然后将断裂玉器嵌入。针对断裂玉器的展览,陈列修复包括两种处理方法:1)使用稳定且可逆的粘接剂(如Paraloid B-72)将断口重新粘合,对于一些重要的断裂玉器,可以采用整体打包的方式,运回实验室进行提取,此法既有利于复原,也有利于从玉器本体和接触土壤两个层面研究玉器的受沁机理;2)使用有机玻璃材料(如亚克力)制作出玉器的形状,将断裂玉器嵌入,使用鱼线固定,既可用于展示,也可用于保护(图13)。总的来说:在埋藏阶段断裂的玉器可以使用这两种方法进行修复;在生产或使用阶段断裂的玉器建议使用第二种方法进行修复,目的是能够对断裂处形貌进行观察和分析。

  • 图13 亚克力材料保护的断裂玉镯

  • Fig.13 Broken nephrite bracelet protected by acrylic material

  • 针对残损的玉器,无论是考古修复还是展览修复,一般情况建议遵循最小干预性原则,不建议“补配”(即恢复原貌)。若异常重要的残损玉器需要展示,有两种方式可供选择:1)使用有机玻璃材料(如亚克力) 制作出玉器的原初形状,将残损玉器嵌入,既可用于展示,也可用于保护(图14);2)可直接展示,配以文字和图片说明所展玉器的原初形态。

  • 针对表面污染的玉器,若污染物不影响玉器本体稳定性,而其去除可能会破坏器物表层,则不建议采用清洗、毛刷、牙签等方式或工具去除,也不建议使用超声波、弱酸、稀释酸等可能产生次生病害的方式或试剂去除,即该种情形下,建议不作处理。

  • 针对表面结壳的玉器,可以软化去除,但当需要采用的物理和化学方法可能对玉器本体造成损伤时,可与结壳对玉器本体的损伤进行比较:若前者损伤大,建议不作处理;若后者损伤大,建议作去除处理。

  • 图14 亚克力材料保护的残损玉琮

  • Fig.14 Damaged nephrite tube (Cong) protected by acrylic material

  • 针对粉化异常严重的玉器,无论是考古修复还是展览修复,均需要保护玉器的基本外形。此时更强调恢复原貌,可以采取两种对策:1)将玉器周边土壤切割,然后整体提取至实验室,如遇串珠、组玉佩等器物,可采取边清理、边加固的方法[44];2)先采用合适的加固剂对异常疏松的玉器进行渗透加固,然后晾干封护,最后再进行提取。目前博物馆界研究人员针对此类玉器采用了一些加固封护方案:直接采用质量分数为1%~3%的B72丙酮溶液进行渗透加固[45],笔者建议在常压状态进行;采用质量分数为14%的正硅酸乙酯溶液进行浸泡加固(浸泡时间小于2h,固化时间28d),然后使用质量分数为3%的氟橡胶封护剂进行浸泡式表面封护(串珠完全浸在溶液内即可)[46];采用硅丙乳酸调配质量分数为3%的硅丙溶液进行浸泡加固(笔者认为可以直接浸泡,而不用减压浸泡),等干透后用棉签蘸取质量分数为3%的B72滚动封护表面,多次封护直至不出现眩光[47]。2020年,黄希等根据具有“外紧内松”现象[9]的良渚玉器表面的致密无机凝胶层在耐化学腐蚀和光老化方面的天然优势,制备了以Al溶胶、Si溶胶为核心的无机溶胶加固材料,并取得良好的加固效果[48]。笔者认为这一新材料的开发思路来源于出土玉器,与玉器本体具有良好的相容性,是当下较合适的加固材料,可以加强应用实践。

  • 针对复合类玉器,应保留原始面貌,进行必要的(加固)封护处理。

  • 针对色变类玉器,白化严重玉器可参照粉化异常严重的处理方法,一般白化及其他色变玉器,建议遵循最小干预性原则,不作处理、维持现状。

  • 3.2 预防性保护策略

  • 2001年列出的不同质地文物保存的温湿度条件,将玉器归类到石器,与金属器和陶瓷器的保存条件相似,即温度设置为<25℃,相对湿度设置为:0%~45%[49]。2005年,国家文物局公布了《博物馆藏品保存环境试行规范》,将玉器和石器、碑刻、石雕、石砚、画像石、岩画、宝石归为一类,即温度设置为20℃,相对湿度设置为40%~50%[50]。由此可见,玉器保存的温度条件差别不大,而相对湿度条件差异颇大。笔者曾通过人工加速老化模拟实验,测量固定点的光泽度和化学成分随时间的变化规律来研究玉器的最佳保存湿度及变化发生机理,为期两年的两轮实验结果显示:结构致密的透闪石和蛇纹石能适应多种湿度条件;结构相对疏松、含少量方解石的透闪石适宜在中高湿条件下保存,相对湿度约为61.5%~81.7%;结构相对疏松、含少量方解石的蛇纹石适宜在高湿条件下保存,相对湿度在81.7%左右;而蛇纹石化方解石的适宜湿度可能是61.5%[51]。该项实验结果改变了既有的观点和认识,表明保存环境的湿度条件对疏松玉器的保存确实是有影响的。

  • 此外,笔者对玉料为期一年的紫外辐照实验显示,结构相对疏松的透闪石样品在紫外线辐照后也发生了元素含量的变化,表明紫外线对质地疏松的玉器也是有影响的,因此该类文物在展陈时应尽可能避免紫外线[52]。同时需要注意的是,文物包装已被认为是文物预防性保护的关键要素之一,非展陈玉器文物应尽可能保藏在囊匣里。笔者观察到传统囊匣保存的玉器也可滋生霉菌,因此建议使用无酸棉软纸对玉器文物进行包裹,采用无酸纸质囊盒[53]对玉器文物进行包装保藏;若玉器的保存状况很差,可以内置调湿板控制保藏小环境的相对湿度。无酸纸材料的技术要求可参考文物保护行业标准WW/T 0077—2017《馆藏文物包装材料无酸纸质材料》。

  • 4 结论

  • 透闪石-阳起石玉器是中国优秀传统文化的杰出代表,是中国一万年文化史、五千年文明史的见证者。随着对玉器本体认识的深入,入土埋藏之前的人类行为方式和入土埋藏之后的自然受沁作用共同影响并造成了出土玉器的面貌以及病害特征,主要包括裂隙、剥落、断裂、残损、表面污染、表面结壳、孔洞、粉化、复合材料脱落、色变等10种。裂隙、剥落、断裂、残损等4种病害可因人类行为方式造成。表面污染、表面结壳、孔洞、粉化、复合材料脱落等5种病害主要由自然受沁作用造成。色变现象既可由人类行为方式造成(如黑色、黄色、褐色、白色等),也可由自然受沁作用形成(如白色、黑色、红色、黄色、褐色、绿色、蓝色等)。

  • 出土玉器的修复包括考古修复和陈列修复。存在裂隙、剥落的玉器,一般不作处理,必要时可对剥落玉器进行粘接。埋藏阶段断裂的玉器,既可以进行粘接,也可以不作处理,而生产或使用阶段断裂的玉器,可以不作处理。残损玉器、表面污染和结壳玉器、孔洞轻微玉器、色变玉器,一般不作处理,仅当表面污染物和结壳物的存在对玉器本体的危害大于去除操作的破坏时,才作去除处理。孔洞严重玉器、粉化玉器、复合材料脱落玉器,建议加固封护,维持其基本外形。出土玉器的预防性保护需要将相对湿度条件设为中高湿度,展陈时规避紫外光,保藏时使用无酸棉软纸包裹,使用无酸纸质囊盒包装。

  • 总的说来,玉器的修复保护需要注意:

  • 1)在保护理念上,应将保护和考古工作紧密结合,不仅为玉器保护服务,也为玉器考古工作服务,进而有助于玉器这一珍贵文化遗产的传承。

  • 2)在保护实践上,应首先注重预防性湿度条件的设置,需要玉器本体和修复材料均能很好地适用该条件。其次,玉器本体病害的修复应遵循最小干预性的原则,尽可能不作处理;个别病害如孔洞严重、粉化、复合材料脱落等会影响玉器的存在形式,建议进行加固封护处理,可使用以Al、Si溶胶为核心的无机溶胶加固材料。

  • 参考文献

    • [1] DEER W A,HOWIE R A,ZUSSMAN J.An introduction to the rock-forming minerals[M].3rd ed.London:The Mineralogical Society,2013:140-141.

    • [2] 唐延龄,陈葆章,蒋壬华.中国和阗玉[M].乌鲁木齐:新疆人民出版社,2006:109,112.TANG Yanling,CHEN Baozhang,JIANG Renhua.China Khotan jade[M].Urumqi:Xinjiang People’s Publishing House,2006:109,112.

    • [3] HARLOW G E,SORENSENS S.Jade(nephrite and jadeitite)and serpentinite:metasomatic connections[J].International Geology Review,2005,47(2):113-146.

    • [4] 邓淑苹.从“东、西”到“南、北”——九千年玉文化的发展与演变[C]//邓淑苹.故宫玉器精选全集(第一卷).台北:台北故宫博物院,2019:36.DENG Shuping.From “east and west” to “south and north”:the development and evolution of jade culture in the past nine thousand years[C]//DENG Shuping.Select jades in the Palace Museum(Volume 1).Taipei:Taipei Palace Museum,2019:36.

    • [5] 高飞,冯敏,王荣,等.薛家岗遗址出土古玉器的材质特征[J].岩矿测试,2006,25(3):229-232.GAO Fei,FENG Min,WANG Rong,et al.The texture features of the ancient jades excavated from Xuejiagang site[J].Rock and Mineral Analysis,2006,25(3):229-232.

    • [6] 方建能,钱宪和,谭立平,等.从凌家滩古玉之玉质、次生变化及工艺制作技术看凌家滩的玉器文化与科学技术[C]//钱宪和.海峡两岸古玉学会议论文集.台北:台湾大学出版委员会,2001:231-244.FANG Jianneng,QIAN Xianhe,TAN Liping,et al.Insight into the culture and sci-tech of Lingjiatan jades from the nature,secondary alteration and carving technique[C]//QIAN Xianhe.Proceedings of the Conference on Archaic Jades across the Taiwan Strait.Taipei:Taiwan University Publishing Committee,2001:231-244.

    • [7] 林泗滨,陈正宏.凌家滩古玉和良渚风格古玉之矿物学研究[C]//钱宪和.海峡两岸古玉学会议论文集.台北:台湾大学出版委员会,2001:511-524.LIN Sibin,CHEN Zhenghong.A mineralogical study of archaic Lingjiatan and Liangzhu-style jades[C]//QIAN Xianhe.Proceedings of the Conference on Archaic Jades across the Taiwan Strait.Taipei:Taiwan University Publishing Committee,2001:511-524.

    • [8] 朱勤文,张敬国,吴沫.凌家滩出土鸡骨白古玉器玉质研究[J].岩石矿物学杂志,2002,21(增刊1):129-133.ZHU Qinwen,ZHANG Jingguo,WU Mo.The mineral composition of the ancient jadeware from Lingjiatan,Anhui Province[J].Acta Petrologica et Mineralogica,2002,21(Suppl 1):129-133.

    • [9] 冯敏,张敬国,王荣,等.凌家滩古玉受沁过程分析[J].文物保护与考古科学,2005,17(1):22-26.FENG Min,ZHANG Jingguo,WANG Rong,et al.Alteration process of the ancient jade in Lingjiatan site[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2005,17(1):22-26.

    • [10] 顾冬红,干福熹,承焕生,等.江阴高城墩遗址出土良渚文化玉器的无损分析研究[J].文物保护与考古科学,2010,22(4):42-52.GU Donghong,GAN Fuxi,CHENG Huansheng,et al.Non-destructive analysis of Liangzhu culture jade artifacts from the Gaochengdun site of Jiangyin[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2010,22(4):42-52.

    • [11] 干福熹,曹锦炎,承焕生,等.浙江余杭良渚遗址群出土玉器的无损分析研究[J].中国科学:技术科学,2011,41(1):1-15.GAN Fuxi,CAO Jinyan,CHENG Huansheng,et al.The non-destructive analysis of ancient jade artifacts unearthed from the Liangzhu sites at Yuhang,Zhejiang[J].Scientia Sinica(Technologica),2011,41(1):1-15.

    • [12] HUANG X,CHEN M,YANG Q,et al.Natural reinforcing effect of inorganic colloids on excavated ancient jades[J].Journal of Cultural Heritage,2020,46:52-60.

    • [13] 曹妙聪,朱勤文.靖安古玉器的环境扫描电子显微镜表征[J].宝石和宝石学杂志,2009,11(1):25-27,30.CAO Miaocong,ZHU Qinwen.Environmental scanning electronic microscope representation of ancient jades from tomb of Jing’an[J].Journal of Gems and Gemmology,2009,11(1):25-27,30.

    • [14] 吴沫,丘志力,吴海贵.横岭山商周时期玉器的质地、白化现象和玉料产地研究[J].文物保护与考古科学,2008,20(3):19-29.WU Mo,QIU Zhili,WU Haigui.Research on mineral composition,whitening phenomenon and provenance of jade wares excavated from ancient tombs of Shang and Zhou periods at Hengling ridge[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2008,20(3):19-29.

    • [15] 张希,江姝,王荣.广州增城墨依山玉器材质和受沁过程分析[J].文物保护与考古科学,2019,31(3):68-76.ZHANG Xi,JIANG Shu,WANG Rong.Study of the materials and alteration of jade artifacts excavated from Moyishan site in Guangzhou[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2019,31(3):68-76.

    • [16] 丁思聪,蒋成龙.古玉次生变化研究述评[J].中原文物,2012(6):36-44.DING Sicong,JIANG Chenglong.A review of the secondary changes of ancient jade[J].Cultural Relics of Central China,2012(6):36-44.

    • [17] 岳超龙,朱剑.中国古代玉器科技研究述评[J].中国科技史杂志,2017,38(1):111-122.YUE Chaolong,ZHU Jian.Progress review of the recently scientific study on Chinese ancient jade[J].The Chinese Journal for the History of Science and Technology,2017,38(1):111-122.

    • [18] WANG Rong,MAI Yunyi,LIN Liugen.Burnt jade sacrifices in the Chinese Neolithic:the Liangzhu cemetery at Sidun[J/OL].Antiquity,2022[2022-07-21].https://doi.org/10.15184/aqy.2022.101.

    • [19] 张煜珧.商周墓葬朱砂使用相关问题初探[J].江汉考古,2022(3):70-79.ZHANG Yuyao.The use of cinnabar in tombs of the Shang and Zhou Dynasties[J].Jianghan Archaeology,2022(3):70-79.

    • [20] 杨广帅,王琢.河南夏商周时期的金玉合器[J].河南博物院院刊,2021(1):40-46.YANG Guangshuai,WANG Zhuo.Gold and jade objects in the Xia,Shang and Zhou Dynasties in Henan Province[J].Henan Museum Journal,2021(1):40-46.

    • [21] 黄翠梅,李建纬.金玉同盟——东周金器和玉器之装饰风格与角色演变[J].中原文物,2007(1):42-58.HUANG Cuimei,LI Jianwei.Gold and jade alliance:the decorative style and role evolution of gold and jade in the Eastern Zhou Dynasty[J].Cultural Relics of Central China,2007(1):42-58.

    • [22] 傅举有.湖南出土的战国秦汉玉具剑[J].湖南省博物馆馆刊,2010:196-221.FU Juyou.Swords with jade ornaments from the Warring States Period and the Qin-Han Period unearthed in Hunan Province[J].Hunan Provincial Museum,2010:196-221.

    • [23] 杨晶.探秘原始的玉石开料技术[J].大众考古,2017(10):45-49.YANG Jing.Exploring the cutting technology of the jade material[J].Popular Archaeology,2017(10):45-49.

    • [24] BECK R J.A new development in understanding the Prehistoric usage of nephrite in New Zealand[C]//LEACH F,DAVISON J.Archaeological Studies of Pacific Stone Resources.Oxford:Bar International Series 104,1981:21-29.

    • [25] 王荣.中国古代透闪石—阳起石玉器白化机制研究述要[J].文物保护与考古科学,2017,29(4):88-100.WANG Rong.Review on the mechanism of whitening of excavated ancient nephrite jade artifacts in China[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2017,29(4):88-100.

    • [26] 中国社会科学院考古研究所.安阳殷墟花园庄东地商代墓葬[M].北京:科学出版社,2007:375-376.Institute of Archaeology,Chinese Academy of Social Sciences.Shang Dynasty tombs in the east of Huayuanzhuang,Yin Ruins,Anyang[M].Beijing:Science Press,2007:375-376.

    • [27] 于天仁,陈志诚.土壤发生中的化学过程[M].北京:科学出版社,1990:84-86.YU Tianren,CHEN Zhicheng.Chemical processes in soil genesis[M].Beijing:Science Press,1990:84-86.

    • [28] 佐尔泰.T,斯托特.J.H.矿物学原理[M].施倪承,马喆生,等,译.北京:地质出版社,1992:111-113.ZOLTAI T,STOUT J H.Mineralogy:concepts and principles[M].SHI Nicheng,MA Zhesheng,et al.Beijing:Geology Press,1992:111-114.

    • [29] 于海燕:青海软玉致色机制及成矿机制研究[D].南京:南京大学,2016:56-57.YU Haiyan.Coloring and metallogenic mechanisms of different colors in Qinghai nephrite[D].Nanjing:Nanjing University,2016:56-57.

    • [30] 祖恩东.宝石材料分析方法[M].武汉:中国地质大学出版社,2017:236-237.ZU Endong.Gem material analysis method[M].Wuhan:China University of Geosciences Press,2017:236-237.

    • [31] 宋春青,邱维理,张振春.地质学基础:第四版[M].北京:高等教育出版社,2005:107.SONG Chunqing,QIU Weili,ZHANG Zhenchun.Fundamentals of geology[M].4th ed.Beijing:Higher Education Press,2005:107.

    • [32] 王荣,唐际根,何毓灵,等.殷墟透闪石和蛇纹石玉器自然白化现象研究——兼谈重识“钙化”现象[J].南方文物,2018(3):79-87.WANR Rong,TANG Jigen,HE Yuling,et al.Research on the natural whitening phenomenon of tremolite and serpentine jade in Yin Ruins:also on re-understanding the phenomenon of calcification[J].Cultural Relics in Southern China,2018(3):79-87.

    • [33] 王恩德,付建飞,王丹丽.结晶学与矿物学教程[M].北京:冶金工业出版社,2019:276.WANG Ende,FU Jianfei,WANG Danli.A course in crystallography and mineralogy[M].Beijing:Metallurgical Industry Press,2019:276.

    • [34] 王志江,曾琦斐.无机化学[M].广州:世界图书出版公司,2020:158-159.WANG Zhijiang,ZENG Qifei.Inorganic chemistry[M].Guangzhou:World Publishing Corporation,2020:158-159.

    • [35] 长春地质学院矿物教研室.结晶学及矿物学教学参考文集[M].北京:地质出版社,1983:48-49,51-53.Department of Minerals,Changchun Institute of Geology.Teaching reference collection on the crystallography and mineralogy[M].Beijing:Geology Press,1983:48-49,51-53.

    • [36] MAI Yunyi,WANG Rong,CUI Hua.Study on the blackening mechanism of buried cinnabar within ancient Chinese jades[J].Journal of Cultural Heritage,2021,49:164-173.

    • [37] 蔡元峰,李响,潘宇观,等.Mn2+和Fe3+的致色作用:来自意大利白垩纪远洋红色灰岩的启示[J].地质学报,2008,82(1):133-138.CAI Yuanfeng,LI Xiang,PAN Yuguan,et al.The color-causing mechanism of Mn2+ and Fe3+:evidence from the Italian cretaceous pelagic red limestones[J].Acta Geologica Sinica,2008,82(1):133-138.

    • [38] 朱勤文,蔡青,曹妙聪,等.浅析出土软玉质玉器的沁对玉质鉴定的影响[J].宝石和宝石学杂志,2015,17(6):8-15.ZHU Qinwen,CAI Qing,CAO Miaocong,et al.Influence of soaking of unearthed tremolite jade artifact on jade composition identification[J].Journal of Gems and Gemmology,2015,17(6):8-15.

    • [39] 闻广.中国古玉的研究[J].建材地质,1990(2):2-10.WEN Guang.Research on ancient Chinese jade[J].Nonmetallic Geology,1990(2):2-10.

    • [40] 闻广.古玉丛谈(六)——古玉的受沁[J].故宫文物月刊,1994(11):92-101.WEN Guang.Talking about ancient jade(6):the alteration of ancient jade[J].The Palace Museum Monthly of Chinese Art,1994(11):92-101.

    • [41] 张治国,马清林.甘肃崇信于家湾周墓出土玉器研究[J].考古与文物,2009(2):97-102.ZHANG Zhiguo,MA Qinglin.Discussion on the jades from the Zhou burials at Yujiawan sites,Chongxin,Gansu Province[J].Archaeology and Cultural Relics,2009(2):97-102.

    • [42] 王云鹏,刘芳志,王传昌,等.透闪石玉物相构成及沁蚀演化机理新解[J].文物保护与考古科学,2020,32(6):1-12.WANG Yunpeng,LIU Fangzhi,WANG Chuanchang,et al.A new understanding of the phase composition and etching evolution mechanism of tremolite[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2020,32(6):1-12.

    • [43] 俞蕙,杨植震.古陶瓷修复基础[M].上海:复旦大学出版社,2012:9-10.YU Hui,YANG Zhizhen.Foundation of ancient ceramic restoration[M].Shanghai:Fudan University Press,2012:9-10.

    • [44] 张勇剑,梁嘉放,赵西晨,等.咸阳国际机场出土唐代组玉佩室内清理、分析和复原[J].文物保护与考古科学,2018,30(4):104-109.ZHANG Yongjian,LIANG Jiafang,ZHAO Xichen,et al.Indoor excavation,study and restoration of a Tang Dynasty jade ornament set unearthed at the Xianyang International Airport[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2018,30(4):104-109.

    • [45] 黄晓娟,韦清,赵西晨,等.甘肃马家塬战国墓地M4出土身体装饰件的保护修复及复原研究[J].中国国家博物馆馆刊,2016(6):148-156.HUANG Xiaojuan,WEI Qing,ZHAO Xichen,et al.Conservation and restoration of body ornaments excavated from Warring States Period Tomb M4 at Majiayuan[J].Journal of National Museum of China,2016(6):148-156.

    • [46] 范陶峰.新沂花厅遗址出土古玉串珠的保护探究[J].文物保护与考古科学,2015,27(3):73-77.FAN Taofeng.Study on the conservation of ancient jade beads unearthed at the Huating site in Xinyi[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2015,27(3):73-77.

    • [47] 曾帆,陈翩,付金凤,等.盘龙城遗址出土有领玉璧的保护修复[C]//中国文物学会文物修复专业委员会.文物修复研究(2017—2018).北京:中国文联出版社,2021:622-629.ZENG Fan,CHEN Pian,FU Jinfeng,et al.Conservation and restoration of a jade disc unearthed at Panlongcheng site[C]//Cultural Relics Restoration Professional Committee of Chinese Cultural Relics Society.Research on Cultural Relics Restoration(2017—2018).Beijing:China Federation of Literary and Art Publishing House,2021:622-629.

    • [48] 黄希,胡东波.无机溶胶对粉化玉质文物加固作用的研究[C]//北京大学考古文博学院,北京大学中国考古学研究中心.考古学研究(12).北京:科学出版社,2020:222-234.HUANG Xi,HU Dongbo.Study on the reinforcement effect of inorganic sol on powdered jades[C]//School of Archaeology and Museology,Peking University,China Archaeology Research Center,Peking University.A Collection of Studies on Archaeology(12).Beijing:Science Press,2020:222-234.

    • [49] 郭宏.文物保存环境概论[M].北京:科学出版社,2001:54-55.GUO Hong.Introduction to cultural relics preservation environment[M].Beijing:Science Press,2001:54-55.

    • [50] 国家文物局.博物馆藏品保存环境试行规范[Z].2005.National Cultural Heritage Administration.Trial regulations for the preservation environment of museum collections[Z].2005.

    • [51] GONG Mengting,WANG Rong,CHENG Huansheng.Preliminary study on the impact of relative humidity on the conservation of jades[J].Studies in Conservation,2013,58(2):88-94.

    • [52] 王荣.中国早期玉器科技考古与保护研究[M].上海:复旦大学出版社,2020:540-541.WANG Rong.Archaeology and conservation of early Chinese jade[M].Shanghai:Fudan University Press,2020:540-541.

    • [53] 李文怡,杨洁,韩建武,等.文物无酸纸质囊盒制作[J].文物保护与考古科学,2014,26(2):104-108.LI Wenyi,YANG Jie,HAN Jianwu,et al.The manufacture of acid-free paper boxes for storage of cultural relics[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2014,26(2):104-108.

  • 参考文献

    • [1] DEER W A,HOWIE R A,ZUSSMAN J.An introduction to the rock-forming minerals[M].3rd ed.London:The Mineralogical Society,2013:140-141.

    • [2] 唐延龄,陈葆章,蒋壬华.中国和阗玉[M].乌鲁木齐:新疆人民出版社,2006:109,112.TANG Yanling,CHEN Baozhang,JIANG Renhua.China Khotan jade[M].Urumqi:Xinjiang People’s Publishing House,2006:109,112.

    • [3] HARLOW G E,SORENSENS S.Jade(nephrite and jadeitite)and serpentinite:metasomatic connections[J].International Geology Review,2005,47(2):113-146.

    • [4] 邓淑苹.从“东、西”到“南、北”——九千年玉文化的发展与演变[C]//邓淑苹.故宫玉器精选全集(第一卷).台北:台北故宫博物院,2019:36.DENG Shuping.From “east and west” to “south and north”:the development and evolution of jade culture in the past nine thousand years[C]//DENG Shuping.Select jades in the Palace Museum(Volume 1).Taipei:Taipei Palace Museum,2019:36.

    • [5] 高飞,冯敏,王荣,等.薛家岗遗址出土古玉器的材质特征[J].岩矿测试,2006,25(3):229-232.GAO Fei,FENG Min,WANG Rong,et al.The texture features of the ancient jades excavated from Xuejiagang site[J].Rock and Mineral Analysis,2006,25(3):229-232.

    • [6] 方建能,钱宪和,谭立平,等.从凌家滩古玉之玉质、次生变化及工艺制作技术看凌家滩的玉器文化与科学技术[C]//钱宪和.海峡两岸古玉学会议论文集.台北:台湾大学出版委员会,2001:231-244.FANG Jianneng,QIAN Xianhe,TAN Liping,et al.Insight into the culture and sci-tech of Lingjiatan jades from the nature,secondary alteration and carving technique[C]//QIAN Xianhe.Proceedings of the Conference on Archaic Jades across the Taiwan Strait.Taipei:Taiwan University Publishing Committee,2001:231-244.

    • [7] 林泗滨,陈正宏.凌家滩古玉和良渚风格古玉之矿物学研究[C]//钱宪和.海峡两岸古玉学会议论文集.台北:台湾大学出版委员会,2001:511-524.LIN Sibin,CHEN Zhenghong.A mineralogical study of archaic Lingjiatan and Liangzhu-style jades[C]//QIAN Xianhe.Proceedings of the Conference on Archaic Jades across the Taiwan Strait.Taipei:Taiwan University Publishing Committee,2001:511-524.

    • [8] 朱勤文,张敬国,吴沫.凌家滩出土鸡骨白古玉器玉质研究[J].岩石矿物学杂志,2002,21(增刊1):129-133.ZHU Qinwen,ZHANG Jingguo,WU Mo.The mineral composition of the ancient jadeware from Lingjiatan,Anhui Province[J].Acta Petrologica et Mineralogica,2002,21(Suppl 1):129-133.

    • [9] 冯敏,张敬国,王荣,等.凌家滩古玉受沁过程分析[J].文物保护与考古科学,2005,17(1):22-26.FENG Min,ZHANG Jingguo,WANG Rong,et al.Alteration process of the ancient jade in Lingjiatan site[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2005,17(1):22-26.

    • [10] 顾冬红,干福熹,承焕生,等.江阴高城墩遗址出土良渚文化玉器的无损分析研究[J].文物保护与考古科学,2010,22(4):42-52.GU Donghong,GAN Fuxi,CHENG Huansheng,et al.Non-destructive analysis of Liangzhu culture jade artifacts from the Gaochengdun site of Jiangyin[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2010,22(4):42-52.

    • [11] 干福熹,曹锦炎,承焕生,等.浙江余杭良渚遗址群出土玉器的无损分析研究[J].中国科学:技术科学,2011,41(1):1-15.GAN Fuxi,CAO Jinyan,CHENG Huansheng,et al.The non-destructive analysis of ancient jade artifacts unearthed from the Liangzhu sites at Yuhang,Zhejiang[J].Scientia Sinica(Technologica),2011,41(1):1-15.

    • [12] HUANG X,CHEN M,YANG Q,et al.Natural reinforcing effect of inorganic colloids on excavated ancient jades[J].Journal of Cultural Heritage,2020,46:52-60.

    • [13] 曹妙聪,朱勤文.靖安古玉器的环境扫描电子显微镜表征[J].宝石和宝石学杂志,2009,11(1):25-27,30.CAO Miaocong,ZHU Qinwen.Environmental scanning electronic microscope representation of ancient jades from tomb of Jing’an[J].Journal of Gems and Gemmology,2009,11(1):25-27,30.

    • [14] 吴沫,丘志力,吴海贵.横岭山商周时期玉器的质地、白化现象和玉料产地研究[J].文物保护与考古科学,2008,20(3):19-29.WU Mo,QIU Zhili,WU Haigui.Research on mineral composition,whitening phenomenon and provenance of jade wares excavated from ancient tombs of Shang and Zhou periods at Hengling ridge[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2008,20(3):19-29.

    • [15] 张希,江姝,王荣.广州增城墨依山玉器材质和受沁过程分析[J].文物保护与考古科学,2019,31(3):68-76.ZHANG Xi,JIANG Shu,WANG Rong.Study of the materials and alteration of jade artifacts excavated from Moyishan site in Guangzhou[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2019,31(3):68-76.

    • [16] 丁思聪,蒋成龙.古玉次生变化研究述评[J].中原文物,2012(6):36-44.DING Sicong,JIANG Chenglong.A review of the secondary changes of ancient jade[J].Cultural Relics of Central China,2012(6):36-44.

    • [17] 岳超龙,朱剑.中国古代玉器科技研究述评[J].中国科技史杂志,2017,38(1):111-122.YUE Chaolong,ZHU Jian.Progress review of the recently scientific study on Chinese ancient jade[J].The Chinese Journal for the History of Science and Technology,2017,38(1):111-122.

    • [18] WANG Rong,MAI Yunyi,LIN Liugen.Burnt jade sacrifices in the Chinese Neolithic:the Liangzhu cemetery at Sidun[J/OL].Antiquity,2022[2022-07-21].https://doi.org/10.15184/aqy.2022.101.

    • [19] 张煜珧.商周墓葬朱砂使用相关问题初探[J].江汉考古,2022(3):70-79.ZHANG Yuyao.The use of cinnabar in tombs of the Shang and Zhou Dynasties[J].Jianghan Archaeology,2022(3):70-79.

    • [20] 杨广帅,王琢.河南夏商周时期的金玉合器[J].河南博物院院刊,2021(1):40-46.YANG Guangshuai,WANG Zhuo.Gold and jade objects in the Xia,Shang and Zhou Dynasties in Henan Province[J].Henan Museum Journal,2021(1):40-46.

    • [21] 黄翠梅,李建纬.金玉同盟——东周金器和玉器之装饰风格与角色演变[J].中原文物,2007(1):42-58.HUANG Cuimei,LI Jianwei.Gold and jade alliance:the decorative style and role evolution of gold and jade in the Eastern Zhou Dynasty[J].Cultural Relics of Central China,2007(1):42-58.

    • [22] 傅举有.湖南出土的战国秦汉玉具剑[J].湖南省博物馆馆刊,2010:196-221.FU Juyou.Swords with jade ornaments from the Warring States Period and the Qin-Han Period unearthed in Hunan Province[J].Hunan Provincial Museum,2010:196-221.

    • [23] 杨晶.探秘原始的玉石开料技术[J].大众考古,2017(10):45-49.YANG Jing.Exploring the cutting technology of the jade material[J].Popular Archaeology,2017(10):45-49.

    • [24] BECK R J.A new development in understanding the Prehistoric usage of nephrite in New Zealand[C]//LEACH F,DAVISON J.Archaeological Studies of Pacific Stone Resources.Oxford:Bar International Series 104,1981:21-29.

    • [25] 王荣.中国古代透闪石—阳起石玉器白化机制研究述要[J].文物保护与考古科学,2017,29(4):88-100.WANG Rong.Review on the mechanism of whitening of excavated ancient nephrite jade artifacts in China[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2017,29(4):88-100.

    • [26] 中国社会科学院考古研究所.安阳殷墟花园庄东地商代墓葬[M].北京:科学出版社,2007:375-376.Institute of Archaeology,Chinese Academy of Social Sciences.Shang Dynasty tombs in the east of Huayuanzhuang,Yin Ruins,Anyang[M].Beijing:Science Press,2007:375-376.

    • [27] 于天仁,陈志诚.土壤发生中的化学过程[M].北京:科学出版社,1990:84-86.YU Tianren,CHEN Zhicheng.Chemical processes in soil genesis[M].Beijing:Science Press,1990:84-86.

    • [28] 佐尔泰.T,斯托特.J.H.矿物学原理[M].施倪承,马喆生,等,译.北京:地质出版社,1992:111-113.ZOLTAI T,STOUT J H.Mineralogy:concepts and principles[M].SHI Nicheng,MA Zhesheng,et al.Beijing:Geology Press,1992:111-114.

    • [29] 于海燕:青海软玉致色机制及成矿机制研究[D].南京:南京大学,2016:56-57.YU Haiyan.Coloring and metallogenic mechanisms of different colors in Qinghai nephrite[D].Nanjing:Nanjing University,2016:56-57.

    • [30] 祖恩东.宝石材料分析方法[M].武汉:中国地质大学出版社,2017:236-237.ZU Endong.Gem material analysis method[M].Wuhan:China University of Geosciences Press,2017:236-237.

    • [31] 宋春青,邱维理,张振春.地质学基础:第四版[M].北京:高等教育出版社,2005:107.SONG Chunqing,QIU Weili,ZHANG Zhenchun.Fundamentals of geology[M].4th ed.Beijing:Higher Education Press,2005:107.

    • [32] 王荣,唐际根,何毓灵,等.殷墟透闪石和蛇纹石玉器自然白化现象研究——兼谈重识“钙化”现象[J].南方文物,2018(3):79-87.WANR Rong,TANG Jigen,HE Yuling,et al.Research on the natural whitening phenomenon of tremolite and serpentine jade in Yin Ruins:also on re-understanding the phenomenon of calcification[J].Cultural Relics in Southern China,2018(3):79-87.

    • [33] 王恩德,付建飞,王丹丽.结晶学与矿物学教程[M].北京:冶金工业出版社,2019:276.WANG Ende,FU Jianfei,WANG Danli.A course in crystallography and mineralogy[M].Beijing:Metallurgical Industry Press,2019:276.

    • [34] 王志江,曾琦斐.无机化学[M].广州:世界图书出版公司,2020:158-159.WANG Zhijiang,ZENG Qifei.Inorganic chemistry[M].Guangzhou:World Publishing Corporation,2020:158-159.

    • [35] 长春地质学院矿物教研室.结晶学及矿物学教学参考文集[M].北京:地质出版社,1983:48-49,51-53.Department of Minerals,Changchun Institute of Geology.Teaching reference collection on the crystallography and mineralogy[M].Beijing:Geology Press,1983:48-49,51-53.

    • [36] MAI Yunyi,WANG Rong,CUI Hua.Study on the blackening mechanism of buried cinnabar within ancient Chinese jades[J].Journal of Cultural Heritage,2021,49:164-173.

    • [37] 蔡元峰,李响,潘宇观,等.Mn2+和Fe3+的致色作用:来自意大利白垩纪远洋红色灰岩的启示[J].地质学报,2008,82(1):133-138.CAI Yuanfeng,LI Xiang,PAN Yuguan,et al.The color-causing mechanism of Mn2+ and Fe3+:evidence from the Italian cretaceous pelagic red limestones[J].Acta Geologica Sinica,2008,82(1):133-138.

    • [38] 朱勤文,蔡青,曹妙聪,等.浅析出土软玉质玉器的沁对玉质鉴定的影响[J].宝石和宝石学杂志,2015,17(6):8-15.ZHU Qinwen,CAI Qing,CAO Miaocong,et al.Influence of soaking of unearthed tremolite jade artifact on jade composition identification[J].Journal of Gems and Gemmology,2015,17(6):8-15.

    • [39] 闻广.中国古玉的研究[J].建材地质,1990(2):2-10.WEN Guang.Research on ancient Chinese jade[J].Nonmetallic Geology,1990(2):2-10.

    • [40] 闻广.古玉丛谈(六)——古玉的受沁[J].故宫文物月刊,1994(11):92-101.WEN Guang.Talking about ancient jade(6):the alteration of ancient jade[J].The Palace Museum Monthly of Chinese Art,1994(11):92-101.

    • [41] 张治国,马清林.甘肃崇信于家湾周墓出土玉器研究[J].考古与文物,2009(2):97-102.ZHANG Zhiguo,MA Qinglin.Discussion on the jades from the Zhou burials at Yujiawan sites,Chongxin,Gansu Province[J].Archaeology and Cultural Relics,2009(2):97-102.

    • [42] 王云鹏,刘芳志,王传昌,等.透闪石玉物相构成及沁蚀演化机理新解[J].文物保护与考古科学,2020,32(6):1-12.WANG Yunpeng,LIU Fangzhi,WANG Chuanchang,et al.A new understanding of the phase composition and etching evolution mechanism of tremolite[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2020,32(6):1-12.

    • [43] 俞蕙,杨植震.古陶瓷修复基础[M].上海:复旦大学出版社,2012:9-10.YU Hui,YANG Zhizhen.Foundation of ancient ceramic restoration[M].Shanghai:Fudan University Press,2012:9-10.

    • [44] 张勇剑,梁嘉放,赵西晨,等.咸阳国际机场出土唐代组玉佩室内清理、分析和复原[J].文物保护与考古科学,2018,30(4):104-109.ZHANG Yongjian,LIANG Jiafang,ZHAO Xichen,et al.Indoor excavation,study and restoration of a Tang Dynasty jade ornament set unearthed at the Xianyang International Airport[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2018,30(4):104-109.

    • [45] 黄晓娟,韦清,赵西晨,等.甘肃马家塬战国墓地M4出土身体装饰件的保护修复及复原研究[J].中国国家博物馆馆刊,2016(6):148-156.HUANG Xiaojuan,WEI Qing,ZHAO Xichen,et al.Conservation and restoration of body ornaments excavated from Warring States Period Tomb M4 at Majiayuan[J].Journal of National Museum of China,2016(6):148-156.

    • [46] 范陶峰.新沂花厅遗址出土古玉串珠的保护探究[J].文物保护与考古科学,2015,27(3):73-77.FAN Taofeng.Study on the conservation of ancient jade beads unearthed at the Huating site in Xinyi[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2015,27(3):73-77.

    • [47] 曾帆,陈翩,付金凤,等.盘龙城遗址出土有领玉璧的保护修复[C]//中国文物学会文物修复专业委员会.文物修复研究(2017—2018).北京:中国文联出版社,2021:622-629.ZENG Fan,CHEN Pian,FU Jinfeng,et al.Conservation and restoration of a jade disc unearthed at Panlongcheng site[C]//Cultural Relics Restoration Professional Committee of Chinese Cultural Relics Society.Research on Cultural Relics Restoration(2017—2018).Beijing:China Federation of Literary and Art Publishing House,2021:622-629.

    • [48] 黄希,胡东波.无机溶胶对粉化玉质文物加固作用的研究[C]//北京大学考古文博学院,北京大学中国考古学研究中心.考古学研究(12).北京:科学出版社,2020:222-234.HUANG Xi,HU Dongbo.Study on the reinforcement effect of inorganic sol on powdered jades[C]//School of Archaeology and Museology,Peking University,China Archaeology Research Center,Peking University.A Collection of Studies on Archaeology(12).Beijing:Science Press,2020:222-234.

    • [49] 郭宏.文物保存环境概论[M].北京:科学出版社,2001:54-55.GUO Hong.Introduction to cultural relics preservation environment[M].Beijing:Science Press,2001:54-55.

    • [50] 国家文物局.博物馆藏品保存环境试行规范[Z].2005.National Cultural Heritage Administration.Trial regulations for the preservation environment of museum collections[Z].2005.

    • [51] GONG Mengting,WANG Rong,CHENG Huansheng.Preliminary study on the impact of relative humidity on the conservation of jades[J].Studies in Conservation,2013,58(2):88-94.

    • [52] 王荣.中国早期玉器科技考古与保护研究[M].上海:复旦大学出版社,2020:540-541.WANG Rong.Archaeology and conservation of early Chinese jade[M].Shanghai:Fudan University Press,2020:540-541.

    • [53] 李文怡,杨洁,韩建武,等.文物无酸纸质囊盒制作[J].文物保护与考古科学,2014,26(2):104-108.LI Wenyi,YANG Jie,HAN Jianwu,et al.The manufacture of acid-free paper boxes for storage of cultural relics[J].Sciences of Conservation and Archaeology,2014,26(2):104-108.

  • 您是第位访问者
    主办单位:上海博物馆 编辑出版:《文物保护与考古科学》编辑委员会
    地址:上海市徐汇区龙吴路1118号,上海博物馆文物保护科技中心,《文物保护与考古科学》编辑部
    电话:021-54362886 传真:021-54363740 E-mail:wwbhykgkx@163.com
    文物保护与考古科学 ® 2024 版权所有
    沪ICP备10003390号-3
    沪公网安备 31010102005301号
    关闭