原始瓷的三种年代测定方法结果比较
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

K854.2

基金项目:

香港城市大学研究基金 (projectNo .9011007)资助


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    采用常规的热释光细粒混合矿物法、热释光前剂量饱和指数法以及单片再生剂量光释光法三种测年方法 ,对中国上海、浙江萧山地区出土的 7件西周、春秋、战国以及汉代的原始瓷样品进行了年代测定 ,并对测得的每个样品的 3个年代结果与已知年代进行比对。用热释光细粒混合矿物法测定得到了较为理想的年代结果 ,与样品的已知年代结果相比吻合得较好。用热释光前剂量饱和指数法测定得到了该方法的上限饱和年代 ,即距今 180 0年左右。用再生剂量光释光法测定得到了这些样品的年代 ,只是实际年代的 5 0 %— 80 %左右 ,结果不太理想。因此 ,采用热释光细粒混合矿物法测定这类样品的年代 ,只要解决了制样问题 ,还是目前较好的测年方法。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

夏君定,梁宝鎏,王维达,李德卉.原始瓷的三种年代测定方法结果比较[J].文物保护与考古科学,2004,16(4):17-21.

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-04-28
  • 出版日期:
文章二维码
您是第位访问者
主办单位:上海博物馆 编辑出版:《文物保护与考古科学》编辑委员会
地址:上海市徐汇区龙吴路1118号,上海博物馆文物保护科技中心,《文物保护与考古科学》编辑部
电话:021-54362886 传真:021-54363740 E-mail:wwbhykgkx@163.com
文物保护与考古科学 ® 2026 版权所有
沪ICP备10003390号-3
沪公网安备 31010102005301号